Войнович Владимир - Открытые Письма
Владимир Николаевич Войнович
ОТКРЫТЫЕ ПИСЬМА
Председателю ВААП
В Секретариат МО СП РСФСР
Министру связи СССР т.Талызину Н.В.
В редакцию газеты "Известия"
Брежневу
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВААП
т. Б. Д. Панкину в ответ на его интервью, опубликованное "Литературной
газетой" 26 сентября 1973 года
Уважаемый Борис Дмитриевич!
Правду сказать, до появления в газете Вашего интервью я волновался, не
понимая, в чем дело. Вдруг какой-то совет учредителей создал какое-то
агентство по охране каких-то авторских прав.
Для чего?
Авторские права внутри нашей страны порою своеобразно, но все-таки
охранялись и раньше. А за рубежом...
Именно это меня всегда волновало. Кто, думал я, больше всего может
беспокоиться об охране своих авторских прав за рубежом? Вероятнее всего, те,
кто больше других там издается. Например, А. Солженицын, В. Максимов, академик
А. Сахаров и прочие так называемые диссиденты, извините за модное слово. Было
бы естественно предположить, что именно они и вошли в совет учредителей. Но,
узнав, что председателем совета избран товарищ Стукалин, я сразу отмел это
предположение. Нет, сказал я себе самому, товарищ Стукалин такой совет никогда
не согласится возглавить.
Ваше интервью кое-что прояснило, а кое-что еще больше запутало. С одной
стороны, конечно, приятно, что в совет учредителей от писательской
общественности вошли такие крупные творческие индивидуальности, как Г. Марков,
Ю. Верченко, С. Сартаков и т. д. С другой стороны, непонятно, почему именно
они больше других заботятся об охране авторских прав? Ведь на их авторские
права за пределами нашего отечества, думается, никто особенно не посягает.
Мне приходили в голову самые нелепые мысли. Я даже подумал, что, может
быть, пока я не следил за творчеством этих писателей, они создали небывалые по
силе шедевры, над которыми нависла угроза попасть в Самиздат, в "Посев" или,
например, к Галлимару. А может быть, они бросились на защиту чужих авторских
прав из чистого альтруизма?
Я попытался уяснить себе цели агентства, которое указанные товарищи
учредили, а Вы возглавили.
В своем интервью Вы говорите, что деятельность Вашего агентства будет
направлена на "усиление обмена подлинными достижениями в различных сферах
человеческого духа". Слово "подлинными" подчеркнуто не было, но я его все же
заметил. Я подумал, что определять подлинность достижений в сферах
человеческого духа - дело довольно сложное. Иногда на это уходили годы, а то и
столетия. Надо надеяться, что теперь подлинность достижений будет определяться
немедленно.
Кем же? Вашим агентством?
Хотелось бы знать, по каким признакам. Можно ли считать подлинными
достижения А. Солженицына? Или теперь подлинными будут считаться достижения
товарища Верченко?
В тексте своего интервью Вы справедливо замечаете, что автору того или
иного произведения заниматься охраной собственных прав "хлопотно и
неэкономично". В подтексте Вы намекаете, что автору станет и вовсе хлопотно,
если он, издаваясь за границей, не возьмет в посредники Ваше агентство. В
таком случае автор, видимо, считается нарушителем государственной монополии на
внешнюю торговлю и автоматически переходит в разряд уголовных преступников.
Это богатая идея. Она таит в себе ряд любопытных возможностей. Например,
такую. Передав свое достижение за границу, автор сам становится объектом
охраны. Охрану авторских прав вместе с носителем этих прав следует признать
самой надежной. В связи с этим, мне кажется, было бы целесообразно возбудить
перед компет
